勒布朗·詹姆斯转会至费城76人，其在两年内的个人收入为800万美元。但这座城市能从这笔交易中获得多少经济收益？当地经济咨询公司Econsult Solutions Inc.的伊桑·康纳-罗斯表示：“今天坐在这里，很难精确量化那个确切的数字会是多少。”
詹姆斯的直接资金流入包括地方税、租房或购房支出——尽管有传言称他可能从纽约通勤。真正的经济增量取决于：如果没有詹姆斯，有多少消费原本不会流入费城。
哈佛大学2017年的一项研究发现，克利夫兰和迈阿密球馆一英里范围内的餐饮企业数量及就业人数提升，与詹姆斯的存在显著相关。穆迪分析经济学家马特·科利亚尔指出：詹姆斯不会推高房价或降低失业率，但若球队多打季后赛，额外的比赛日会填满餐馆、酒吧和酒店。“所有这些都是实打实的真金白银，”科利亚尔说，“但这还不足以让我们重新审视对费城长期发展轨迹的预测。”
短期消费数据已开始释放信号
康纳-罗斯分析，短期内詹姆斯效应意味着更多门票销售、球衣购买及媒体曝光。体育服装公司Fanatics在宣布詹姆斯加盟后的几小时内，部分76人球衣便售罄。季前赛门票价格也随之上涨。“有多少钱留在费城将是一个旅游故事，”康纳-罗斯说——球馆附近及市中心的酒店、餐馆、酒吧可能是主要受益方。当地人在詹姆斯相关体验和商品上的花费，即便部分原本也花在本地，仍属于净收益。“费城的娱乐活动并不是唯一争夺这些资金的项目，”康纳-罗斯强调，“这些人有能力把他们的娱乐资金花在海滨或去纽约。如果他们对76人感到兴奋并在这座城市花更多的钱，这可能是一个净收益。”
声誉提升：长期隐性资产，但难量化
詹姆斯带来的更多全国直播与媒体曝光的收益方并非费城本地。“这些钱不会用来支持费城的公共公园，”科利亚尔点明。但康纳-罗斯指出，声誉价值不可忽略：费城正在与东海岸、全美乃至全球争夺居民、游客和企业。“人们不一定会指着詹姆斯说，现在我必须住在那里，”康纳-罗斯说，“但这影响了他们对费城作为一个人们选择居住的地方的看法。”
国际足球巨星梅西加盟迈阿密国际后，《华尔街日报》估算其带来数十亿美元收入。但经济学家认为，詹姆斯与梅西的情况类似“苹果与橘子”——不同城市、不同体育项目，无法直接对标。詹姆斯的经济辐射力渗透于消费流动与城市形象的边际改变，而非梅西般的宏观旅游引擎效应。
